По делу разрешается написать только что-нибудь касательно эргономики корпуса, комплектации и качества приема, звука, фотографий и времени работы от одной зарядки аккумулятора. Самого же главного - о наборе и реализации функций - строчить нет смысла, так как каждый сам выбирает, какой софт для какой цели использовать.
Конечно, высосать из пальца и расписать все можно, только кому это нужно? Итак, N90. Из отличий - форм-фактор, двухмегапиксельная камера с Цейссовской оптикой и подмога 3 G. Ах да, забыл про ремешок на запястье и тряпочку для протирания экрана. Аккумулятор - стандартный, BL -5 B.
Занятно крепление сим-карты - оно сделано под небольшим углом к корпусу, что позволяет вытягивать ее без снятия батареи, что, однако, является спорным моментом: вслед за тем вынимания и вставления сим-карты телефон все одинаково нужно перезагрузить, иначе он будет работать некорректно. Над дисплеем располагаются две дополнительные софт-клавиши, они крайне неудобны, оттого что весьма утоплены вовнутрь корпуса. Основная клавиатура также сверх меры "плоская", плюс ко всему клавиши имеют ощутимый горизонтальный люфт - за 700 долларов разрешено было сделать и больше качественно.
На левом торце - гнездышко для зарядки и Pop - port под заглушкой, не крепящейся к корпусу - ее несложно потерять. Конструкция корпуса позволяет открыть телефон для разговора только два приема, при этом во время разговора вращающаяся часть с камерой очень мешает удерживать телефон.
Шибко радуют оба дисплея: внутренний не хуже, чем у последних изделий Samsung, внешний ещё очень четкий, а в режиме ожидания весьма явственно черным цветом на белом фоне выводит дату и время - их видно при любых условиях освещенности. Сейчас кратко о главном.. Рояль в кустах - телефон не оснащен вибровызовом! Да-да!!
Видимо, рассчитано, что звякать он будет излишне громко, что, конечно же, не так. Конечно, цейссовская оптика не делает из камерофона SLR-камеру, при всем при том в этом месте имеются автофокус и макрорежим, что вкупе делает фотографии не такими отвратительными. Камера включается только поворотом дисплея, по-другому - увы, никак.
При съемке полностью отключается основная клавиатура - довольствуемся джойстиком и клавишами над дисплеем. В общем, видео телефон пишет кривовато: изображение и звук не синхронизируются, поэтому, скажем, говорящий дядя шевелит губами отдельно, а речь - отдельно. Зато свойство звука все ближе к бытовым видеокамерам - речь разборчива, а музыка - не шумы и уханье, а позволительно понять, что за песня. При этом, однако, в диктофонных записях качество звука почему-то со всей откровенностью хуже - дело, скорее всего, в используемых кодеках. Что еще сказать про телефон?
А вот аккумулятор держит всего полтора дня - сюда бы огромную "банку" от 9300 - так нет ведь, взяли маленькую батареечку - такая же применяется в 1100. Резюме: по моему глубокому убеждению, тот самый аппарат не возбраняется хватать только для желания повыпендриваться дизайном. Потому что для камеры берется SonyEricsson K750, а для функционала - коммуникатор под Windows Mobile.
Это же - ни то, ни се - для мобильного телефона громоздко и неудобно, для КПК - снова же громоздко и нефункционально. Итоговые оценки по 5-балльной шкале: функциональность - 5, эргономика - 3, дизайн - 4, мультимедиа - 5+, стоимость - 4.
По материалам http://cellnews.ru/news/test/26-02-2006/3302.htm
